Sweden/Sverige
Larm
väckte borgerliga
| Analys | ||||
|
|
||||
|
|
||||
Sällan har ett inlägg på DN Debatt gett så snabbt och tydligt resultat som när förre finansministern Kjell-Olof Feldt och förre AP-fondschefen Carl Johan Åberg skrev där för snart två veckor sedan, den 4 juni.
Dessa ekonomisk-politiska tungviktare angrep
regeringens planer att dra in närmare 100 miljarder kronor från AP-fonderna och
varnade för att följden kunde bli lägre pensioner.
Artikeln väckte irritation hos finansminister Bosse
Ringholm och hans omgivning, som såg hur dörren började stängas för deras
försök att stärka statskassan med pengar från AP-fonderna. Oppositionen, som har
legat anmärkningsvärt lågt i denna fråga, fick samtidigt en knuff att sätta sig
på tvären.
I just denna fråga har nämligen de borgerliga partierna mer makt än annars i
rikspolitiken. Skälet är att pensionsuppgörelsen mellan socialdemokraterna och
dem, som ingicks för tio år sedan, innebär att förändringar i systemet ska tas i
enighet.
Genom en sådan överenskommelse har drygt 250 miljarder kronor redan flyttats
från AP-systemet till statskassan, i samband med att de nuvarande AP-fonderna
kom på plats.
Då var argumentet att staten tog över
kostnadsansvaret för uppgifter som tidigare hade legat hos pensionssystemet. Men
denna gång, som var en kontrollstation, fanns egentligen ingen annan grund än
att staten behöver mer pengar och att AP-fonderna kunde släppa till dem.
Förhoppningsvis blir den ekonomiska utvecklingen så god att det inte skulle
märkas någon skillnad, enligt vad Riksförsäkringsverket har beräknat. Men vid en
svagare tillväxt ökar däremot risken att den så kallade bromsen slår till, med
påföljd att de utbetalade pensionerna blir lägre.
Detta kunde betraktas som en motiverad omfördelning från pensionärerna till
yngre generationer, som med sina skatter ska täcka de offentliga utgifterna. Men
i så fall borde denna uppfattning ha framförts i en öppen debatt och då också
granskats närmare.
Närmare till hands ligger
dock att se den manöver som nu har stoppats som ett oblygt försök av regeringen
att täcka de hål i statens finanser som den själv har åstadkommit. Då finns det
inget intresse av att bli uppmärksammad. Några av de nuvarande
AP-fondsdirektörerna hutades åt av finansministern och blev uppmanade att inte
yttra sig, sedan de hade försökt varna.
Så lågt i tak är det, trots den fastlagda principen om ett fristående
pensionssystem. Därför behövdes det aktiva pensionärer som Kjell-Olof Feldt
(ordförande i lobbyorganisationen Pensionsforum) och Carl Johan Åberg för att
oppositionen skulle vakna och regeringen tvingas skulle ge vika.
Nu överlever pensionsuppgörelsen, men alla inblandade har fått en varning om att
AP-fonderna inte är pengar att fritt förfoga över.
Artikeln hämtad ur Dagens Nyheter 16 juni 2004
Söker Ni leverantör av kontorsvaror? Otter Kontorsvaror - Personligt - Praktiskt - Prisvärt!
NetCat Info - with websites from all over the w
rld!