TCO:s strålningstest får bakläxa av flera experter, bland annat Världshälsoorganisationen WHO och statens strålningsinstitut, SSI, skriver Svenska Dagbladet.

- Man kan inte göra så här. Det var det löjligaste jag har hört, säger Mike Repacholi på WHO.

Enligt SSI saknar TCO-testet vetenskaplig grund.

TCO:s försvar är att man vill minska strålningen.

I organisationens test som offentliggjordes på onsdagen fick 19 av 25 mobiltelefoner underkänt med hänvisning till strålning och dålig ergonomi. Nio fick underkänt på grund av strålningen.

TCO har inte genomfört någon mätning av strålningen, utan redovisar siffrorna som tillverkarna uppgett. TCO har i sitt test satt en gräns på ett SAR-värde på 0,8 watt per kilo, medan riktlinjerna från WHO ligger på 2,0 watt per kilo vävnad.

Enligt Mats Cederberg, teknisk sakkunnig på TCO, har man översatt gränsvärdena som finns i USA till europeiska siffror och lagt på en säkerhetsmarginal. Men enligt WHO går det inte att översätta på det sättet.

Lars Erik Pålsson, specialist på icke joniserande strålning på SSI säger att han tror att TCO gör testet för att profilera sig.

- De har hittat på ett eget värde, säger han till SVD.